Sergey V. Rakhmanin ([info]1hamster1) wrote,
@ 2007-02-06 15:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Кто ещё не участвовал -
- сходите к rikoshaРоме, выскажите своё мнение об офицере, не выполнившим приказ.

(23 comments) - (Post a new comment)


[info]pzrk
2007-02-06 12:45 pm UTC (link)
/me отметился

(Reply to this)


[info]konishuaaa
2007-02-06 12:46 pm UTC (link)
Какой тематичный юпик у тебя , военный :)

(Reply to this)


[info]tanhorn
2007-02-06 01:14 pm UTC (link)
угу

(Reply to this)


[info]rabbitsvr
2007-02-06 01:26 pm UTC (link)
Интересно, я, вот, немного не в теме.
Представим, что идут военные действия и непосредственный командир дает мне приказ убить сто тыщь мильёнов мирных граждан. Я приказ выполняю. Вопрос: повесят ли меня после войны, как военного преступника?

(Reply to this) (Thread)

[info]konishuaaa
2007-02-06 01:34 pm UTC (link)
А как же! судили же фашиских генералов, которые были в свою очередь солдатами Гитлера.

(Reply to this) (Parent)

[info]etwa
2007-02-06 01:37 pm UTC (link)
если победите - не повесят. а если проиграете, то бьют не по паспорту.

(Reply to this) (Parent)
Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-02-06 01:48 pm UTC (link)
Повесят, если просрёте войну. :) Хотя, конечно, не должны.

(Reply to this) (Parent)
The Beast: (почесывая задней лапой за ухом)
[info]divov
2007-02-06 06:00 pm UTC (link)
сто тыщь мильёнов мирных граждан
Если столько - не повесят, потому что вы так выиграете войну, исчерпав мобпотенциал противника.

(Reply to this) (Parent)

[info]kachalin
2007-02-06 02:34 pm UTC (link)
Шото этот Рома странно полемику ведет

http://rikosha.livejournal.com/1066518.html?thread=14567702#t14567702

(Reply to this) (Thread)
Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-02-06 02:48 pm UTC (link)
Ну, он про армию знает не понаслышке. Достаточно лямку потянул. Так
что ничего странного. И потом он ведь мнения собирает, а не
полемизирует. Какой смысл обсуждать что-то? Хотя я никого не
оправдываю, всякий человек имеет право на своё собственное мнение,
пока у меня нет права пристрелить его за это. :)

(Reply to this) (Parent)

[info]rikosha
2007-02-06 04:32 pm UTC (link)
что Вы там странного нашли?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kachalin
2007-02-06 08:16 pm UTC (link)
Есть 2 варианта постановки вопроса:
1) Я считаю ..., вы со мной согласны?
2) Вот некая проблема:..., что вы по этому поводу думаете?

Постановка вопроса второго типа подразумевает, что Вам интересны не только число людей с Вами согласных, но и мнения отличные от Вашего.

Из того что я прочитал - Вы резко и сразу посылаете всех, кто с Вами не согласен. Какой тогда смысл был спрашивать?

(Reply to this) (Parent)

[info]rotarepok
2007-02-06 04:39 pm UTC (link)
А чё говорить. Это хорошо, что у них такие своежополюбивые военные:))

(Reply to this) (Thread)
Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-02-06 08:39 pm UTC (link)
Вот-вот. :)

(Reply to this) (Parent)
Я просто обрисовываю ситуацию:
[info]zpt
2007-02-06 09:17 pm UTC (link)
С одной стороны, военный должен выполнять приказ.
С другой, после Нюнбергского трибунала оказалось, что он должен (а, значит, и может) задумываться о законности или преступности полученного приказа, если не хочет оказаться на виселице. При этом не только не ясно, что такое преступный приказ, но и не понятно, какие законы какой страны этот приказ должен преступать.

А ну как страна войну проиграет и полученный приказ признают преступным?

(Reply to this) (Thread)
Re: Я просто обрисовываю ситуацию:
[info]1hamster1
2007-02-06 09:23 pm UTC (link)
Скажу тебе честно - это не его дело. Военный должен выполнить приказ
или умереть. Это единственное, что он должен. Если его мучает совесть
- он имеет полное право застрелиться, для этого у него есть личное
оружие, но застрелиться он может только выполнив приказ.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Я просто обрисовываю ситуацию:
[info]zpt
2007-02-06 09:28 pm UTC (link)
В аську глянь plz.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re[2]: Я просто обрисовываю ситуацию:
[info]1hamster1
2007-02-06 09:31 pm UTC (link)
Завсегда гляжу. :)
136 - 252 - 388 - домашняя.

(Reply to this) (Parent)

(Deleted post)
Re[2]: Я просто обрисовываю ситуацию:
[info]1hamster1
2007-02-07 06:08 am UTC (link)
Хе-хе. Действительно, офицером может быть не каждый, как и самураем.
:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Re[2]: Я просто обрисовываю ситуацию:
[info]zpt
2007-02-07 10:11 am UTC (link)
Тут скорее не "может", а "хочет" :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re[4]: Я просто обрисовываю ситуацию:
[info]1hamster1
2007-02-07 10:21 am UTC (link)
Хотеть можно чаю или сникерсу. А быть кем-то можно мочь и не мочь. Не
каждый человек может служить. Не каждый готов жить так, будто уже умер
и быть готовым умереть в любую минуту по приказу. Дело здечсь не в
желании, а в возможности. Один может, другой - нет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Re[4]: Я просто обрисовываю ситуацию:
[info]zpt
2007-02-10 07:36 pm UTC (link)
Гм. Знаешь, я вот сейчас могу отстрелить себе яйца. Но не хочу.

(Reply to this) (Parent)

[info]the_frost_msk
2007-02-06 10:12 pm UTC (link)
С одной стороны - приказ явно идиотский. Типа одного Вьетнама мало (видимо далеко был), устроим второй (поближе слегка).
С другой стороны - он уже не призывник и не рядовой, он офицер=>принимает общие действия армии как данность.

Моя точка зрения: Извини мужик, но никто не запрещал тебе уволиться после получения сержанта.
Будь добр отвечать.
Плюс, если я не ошибаюсь, офицеры в США полностью служат по контракту - то есть получают адекватные деньги. Следовательно, фактически работают по найму. Никто не мешает уволиться по собственному.
И как-то странно подавать на работодатьеля в суд за ситуации, обговоренные в договоре.

Все это мое жесточайшее ИМХО, не буду возражать, если меня разуверят и запинают - но аргументированно.

(Reply to this)

(23 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…