Sergey V. Rakhmanin ([info]1hamster1) wrote,
@ 2007-02-16 11:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Фотографии

В процессе тестирования...

... заснялось _ame_Машкино колечко с котами. Мне этот кадр кажется нормальным. Решил вот и вам показать:



f:22, 1/500, ISO 200.

(25 comments) - (Post a new comment)


[info]wiktor
2007-02-16 08:58 am UTC (link)
Так. Я определённо хочу макрушник.

(Reply to this)


[info]ctax
2007-02-16 09:02 am UTC (link)
Очень недурно. Недавно снимал свой перстень в виде Ганеши - ближе 45 см не подойти было. Очень жалился, хотя в целом, макро мне не нужен...

(Reply to this) (Thread)
Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-02-16 10:24 am UTC (link)
Это копеешная макролинза. Я её взял чисто из-за цены и понять, нужно
ли мне макро вообще, однако когда она внезапно окупилась и стала
приносить прибыль, я решил, что теперь пора купить уже нормальный
макрообъектив. Так что он теперь в очереди.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ctax
2007-02-16 10:26 am UTC (link)
Не, ну ты на этом деньги делаешь. А я так, с камерой гуляю...

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Reply to your comment...
[info]1hamster1
2007-02-16 10:44 am UTC (link)
"Деньги делаешь" - эт ты загнул. :) Я просто стараюсь, чтобы техника
окупалась, это позволяет и руку набивать, и технику совершенствовать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ctax
2007-02-16 11:22 am UTC (link)
Я бы тоже так хотел. Поделись рыбными местами ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Reply to your comment...
[info]1hamster1
2007-02-16 11:46 am UTC (link)
Ищешь знакомых, желательно в журналах, определяешься с перспективными
для тебя направлениями съёмки (портрет/предметка/пейзаж/интерьерка и
т.д.), вкладываешься в технику для этих направлений и набиваешь
небольшой портфоль, которым перед этими знакомыми машешь. Рано или
поздно, в зависимости от качества портфоля, кто-нибудь обязательно
тебе предложит либо отснять что-то для каталога, либо для журнала. Эту
работу надо выполнить хорошо, а ещё лучше - очень хорошо. Денег взять
не много, но и не совсем мало. А дальше уже идут рекомендации. Я
стараюсь покупать новую технику только тогда, когда старая окупилась,
поэтому моя техника развивается медленно и консервативно. Зато я к ней
привыкаю и знаю уже кучу всяких нюансов. Кстати, кроме журналов ещё
очень рулят хозяева магазинов и прочих торговых компаний, они
выпускают каталоги. Плюс можно найти хорошо пишущего человека, ездить
с ним и продавать свои фотографии к его статьям, это тоже приносит
некоторый доход.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ctax
2007-02-16 12:01 pm UTC (link)
М-да... Вариант знакомый, но...
На нынешней работе мне это всё практически не светит. Буду набивать лапу на перспективу.

(Reply to this) (Parent)
Re: Reply to your post...
[info]stempl
2007-02-16 10:31 am UTC (link)
А что за линза и что сейчас хочешь?...

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re[2]: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-02-16 10:44 am UTC (link)
Это копеешный токинчег 100/3.5, а вот что хочу - пока не знаю. В любом
случае что-то дающее 1:1, а не 1:1.5 как этот токинчег, но вряд ли
длиннее 100мм, может быть даже 60мм, хотя пауков с сантиметровой
дистанции снимать, сцуко, стрёмно. В общем вопрос не срочный, для моих
целей пока и этого объектива хватает, пипл хавает, но своё отражение в
каждой ячейке фасетчатого глаза разглядеть не удаётся. В общем пока
думаю.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ctax
2007-02-16 11:28 am UTC (link)
А я вот думаю в связи с этим - может, оставить себе всё же 50/1.4 в качестве портретника и прикупить не 85/1.4 (или на крайний случай - 77/1.8), а 100/2.8 Macro 1:1 ?

Что скажешь?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Reply to your comment...
[info]1hamster1
2007-02-16 11:39 am UTC (link)
Ну, макрушник можно в некоторых случаях использовать как потретник, не
с точки зрения рисунка, конечно, но с точки зрения перспективных
искажений. А вот макросъёмка - она не всем объективам по силам. А
иногда очень хочется. Так что я таки взял бы макро, потому как
полтинником на кропе вполне можно снимать портреты, а иметь два
потртретных светосильных фикса - ну это уже фанатизм, в некотором
роде, только если совсем уж приспичит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ctax
2007-02-16 11:51 am UTC (link)
иметь два потртретных светосильных фикса - ну это уже фанатизм

у них классы абсолютно разные - полтинник - обычный, хоть и светосильный, а те два - один "звёздный", второй - "лим". Так что я просто на один из них бы пересел в портретном плане, а полтос положил "на случай если".

А макро брать из-за "иногда" - так это проще другой фокус найти.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Reply to your comment...
[info]1hamster1
2007-02-16 12:06 pm UTC (link)
Я тоже так думал, потому и взял недорогой макрик, ну чисто
побаловаться. Но это оказалось настолько увлекательно! Как охота,
только на маленьком пятачке и в любой сезон. Реально - скрадываешь
"дичь", выцеливаешь и жмёшь на спуск, ну чисто как на охоте.
Ориентируешься на звук, на движение, чувства точно также обостряются,
только попасть сложнее гораздо. Но зато когда попадёшь - испытываешь
натуральную гордость, взял, добыл, есть трофей! Непередаваемые
ощущения. И главное - практически в любое время и в любом месте. На
рыбалке, на пикнике, просто на выезде. На каждой травинке живёт куча
насекомышей, и каждый из них может быть звездой и добычей. Именно
поэтому я сейчас и собираюсь взять другой макрик, оставив этот
исключительно для походов.

(Reply to this) (Parent)

[info]po6om
2007-02-16 09:03 am UTC (link)
Фон - великолепен!

(Reply to this) (Thread)

[info]stempl
2007-02-16 10:21 am UTC (link)
+1

(Reply to this) (Parent)
Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-02-16 10:24 am UTC (link)
50$ :) Кетс он зе бакс.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Reply to your post...
[info]po6om
2007-02-16 10:25 am UTC (link)
Специально? Или так вышло©?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re[2]: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-02-16 10:44 am UTC (link)
Специально, по купюре очень хорошо видна ГРИП.

(Reply to this) (Parent)

[info]cofee
2007-02-16 09:05 am UTC (link)
у меня есть такое колечко )
надо купить такой же фотоаппарат и я буду совсем как вы )))

(Reply to this) (Thread)
Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-02-16 10:24 am UTC (link)
Ой! :)

(Reply to this) (Parent)

[info]co2
2007-02-16 09:22 am UTC (link)
А где такие даюд?
Юлька тоже любит и собирает колечки с котеками.

(Reply to this) (Thread)
Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-02-16 10:24 am UTC (link)
Где-то в переходе под садовым кольцом, но не очень помню, где. Давно
это было.

(Reply to this) (Parent)

[info]malenkayasmert
2007-02-16 12:00 pm UTC (link)
Класс! Я просто скажу, что очень красиво получилось.)
И колечко чудное.)

(Reply to this) (Thread)
Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-02-16 12:10 pm UTC (link)
Спасибо! :)

(Reply to this) (Parent)

(25 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…