Sergey V. Rakhmanin ([info]1hamster1) wrote,
@ 2007-06-28 15:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Инженерное

По поводу уличного движения.

Вот есть много цифровых камер сейчас. Судя по ценам на модели с 2-3 мегапикселями, матрички для них копеешные. Есть сотовые телефоны, они бывают тоже недороги, если без наворотов. Есть возможность определения места отправления сигнала с GSM телефона, да и GPS-модули совсем не дороги.
И вот что я придумал - сделать камеру с GPRS-модемом, системой позиционирования и со встроенной памятью, скажем на 10-15 снимков, с одним лишь разъёмом питания от бортовой сети автомобиля. Эти камеры раздавать водителям. Лежит такая камера под рукой у водителя, видит он, например, автомобиль, пролетающий на красный или совершающий другое нарушение, нажимает на кнопку на камере, делает снимок, и снимок этот сразу отправляется в центр обработки данных в ГАИ. Законопослушные водители, таким образом, обезопасят себя на улицах. Сами приборы окупятся за счёт штрафов и конфискованных транспортных средств. Учитывая, что в камере не будет никаких разъёмов и никакого интерфейса, подделки будут практически исключены, а количество камер у водителей и их перемещение по городу не дадут преступникам расслабиться. Единственный момент - ответственность за нарушения таки должна лежать на собственнике ТС, но вроде как всё к этому и идёт.
А буфер в камере нужен для того, чтобы накапливать снимки до того момента, как камера окажется в зоне устойчивой GPRS-связи. Понятно, что эта программа должна быть запущена на государственном уровне, а сотовые операторы должны будут сделать бесплатный или за счёт штрафов траффик. Но мне эта идея кажется весьма перспективной.



Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(266 comments) - (Post a new comment)


[info]stlr
2007-06-28 11:51 am UTC (link)
ДАЙТЕ ДВЕ!!!

(Reply to this)


[info]paraxboct
2007-06-28 11:52 am UTC (link)
Я за контроль, пусть даже такой тайный. Страх потеряли, идоры, совсем.
Но как быть с угнанными т/c? Как-то не хоца отвечать за свою тачку, угнанную уродом (если я конечно сам не мудак, и не создаю условий, облегчающих угон - тем так и надо)?

(Reply to this) (Thread)


[info]olegart
2007-06-28 11:54 am UTC (link)
Так заявление об угоне же имеется?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]paraxboct, 2007-06-28 11:56 am UTC
(no subject) - [info]olegart, 2007-06-28 11:57 am UTC
Re: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:15 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:07 pm UTC

[info]olegart
2007-06-28 11:53 am UTC (link)
Какое раздолье для хакеров будет.

Вообще, это делается в виде камер, стоящих рядом с дорогой в «грибных» местах. Сопряжённых с измерителем скорости, если требуется. В вандалозащищённом исполнении. Делается давно и во всём развитом мире, практически. И у нас со временем будет, полагаю.

(Reply to this) (Thread)


[info]olegart
2007-06-28 11:55 am UTC (link)
Но вообще спасибо, посмеялся. Водитель, отточенным движением за доли секунды извлекающий камеру, и делающий снимок пролетающего на красный автомобиля. Такой, чтобы на нём номера было видно. Не переставая при этом управлять своим автомобилем. Голливуд бы оценил.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:03 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-28 12:05 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:15 pm UTC
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-28 12:17 pm UTC
Re[4]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:35 pm UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-28 12:41 pm UTC
Re[6]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:55 pm UTC
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-28 12:58 pm UTC
Re[8]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 01:08 pm UTC
Re: Re[8]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-28 01:12 pm UTC
Re: Re[8]: Reply to your post... - [info]eugene_bu, 2007-06-29 01:04 pm UTC
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]megaslav, 2007-06-28 12:36 pm UTC
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-28 12:42 pm UTC
Re[4]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:55 pm UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-28 12:59 pm UTC
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]mc6312, 2007-06-28 01:53 pm UTC
Re[4]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 02:03 pm UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]mc6312, 2007-06-28 02:54 pm UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]lazylonelion, 2007-06-29 11:21 pm UTC
Re[6]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 11:28 pm UTC
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]lazylonelion, 2007-06-30 09:51 am UTC
Re[8]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-07-01 10:01 am UTC
Re: Re[8]: Reply to your post... - [info]lazylonelion, 2007-07-12 02:04 pm UTC
Re[10]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-07-12 02:10 pm UTC
(no subject) - [info]kazak_ixbt, 2007-06-28 04:14 pm UTC
(no subject) - [info]gremlinn.com, 2007-06-29 10:16 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 11:07 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]gremlinn.com, 2007-06-30 01:17 am UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-07-01 09:55 am UTC
(no subject) - [info]paraxboct, 2007-06-28 12:01 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:06 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]zpt, 2007-06-28 12:37 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]helg, 2007-06-28 12:42 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]stanley_by, 2007-06-28 07:41 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]kazak_ixbt, 2007-06-28 04:18 pm UTC

[info]ded_flint
2007-06-28 11:54 am UTC (link)
Утопия.

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 12:06 pm UTC (link)
Почему? На техническом уровне вполне осуществимо, как я понимаю.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]ded_flint, 2007-06-28 12:19 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:45 pm UTC
(no subject) - [info]saltykov, 2007-06-28 12:32 pm UTC
Re: Reply to your comment... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:45 pm UTC
(no subject) - [info]saltykov, 2007-06-28 04:56 pm UTC
Re: Reply to your comment... - [info]1hamster1, 2007-06-28 05:01 pm UTC

[info]fly3fly
2007-06-28 11:54 am UTC (link)
зафлудят

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 12:06 pm UTC (link)
Камеры-то будут именными, за флуд камеру отбирать. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]helg, 2007-06-28 12:43 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:55 pm UTC

[info]ded_flint
2007-06-28 11:56 am UTC (link)
и вообще кросспосты перекрёстное стукачество в любом виде ни к чему хорошему не приводило никогда.

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 12:06 pm UTC (link)
Это не стукачество. Сообщая о преступнике, а нарушитель ПДД именно
преступник, ты обезопашиваешь свою жизнь и жизнь своих близких. Это
просто защита себя от уродов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]zpt, 2007-06-28 12:42 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:55 pm UTC
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]zpt, 2007-06-28 12:59 pm UTC
Re[4]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 01:08 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]sish, 2007-06-28 03:25 pm UTC
+100. - [info]_dyr, 2007-06-29 10:45 am UTC

[info]losia
2007-06-28 11:59 am UTC (link)
Лучше бы сначала машины убрали с газонов, тротуаров и проезжей части, мне кажется, что в массе это создает больше опасности для жизни, чем немногочисленные, все-таки, проезды на красный. Машина на тротуаре - это пешеход, вынужденный обходить ее по проезжей части, машины припаркованные на проезжей части - это пробки, пробки - это воздух, которым на самом деле лучше не дышать.

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 12:15 pm UTC (link)
Кто мешает снять ЛЮБОЕ нарушение ПДД? Мешает машина на перекрёстке
выехать, например - щёлк её и в ГАИ, два-три раза штраф заплатит,
потом подумает, может дешевле парковку поискать. Ну и всё в таком
духе.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]losia, 2007-06-28 12:36 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:55 pm UTC
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]losia, 2007-06-28 01:25 pm UTC
Re[4]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 01:32 pm UTC
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]kondalex, 2007-06-28 01:35 pm UTC
Re[4]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 01:55 pm UTC

[info]savemetwice
2007-06-28 12:02 pm UTC (link)
Памятуя недавний ролик "6 минут по Садовому" не понимаю. Все Садовое простреливается камерами, то есть "подвиг" зафиксирован и чего?

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 12:15 pm UTC (link)
Я не только про садовое. И потом сейчас у нас за нарушения отвечает
водитель, а не собственник ТС, доверивший ему управление. Поэтому
сейчас камеры бесполезны, почти невозможно установить, кто именно был
за рулём из лиц, внесённых в страховку.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]savemetwice, 2007-06-28 12:34 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:45 pm UTC
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]savemetwice, 2007-06-28 12:55 pm UTC
Re[4]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 01:01 pm UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]savemetwice, 2007-06-28 01:04 pm UTC

[info]bondar
2007-06-28 12:03 pm UTC (link)
Было предложение вставлять, подобие "чОрных ящиков" в каждое авто, которые бы снимали показания датчиков, для разбора спорных вопросов с ГИБДД. Но сама ГИБДД почему-то на эту идею положило болт, хотя там какую-то стоимость озвучивали, совершенно смешную.

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 12:15 pm UTC (link)
Ящики я тоже думал и предлагал, ящики и чипы, например на светофорах и
в сплошных линиях разметки устанавливаются сканеры, пересёк - ага, иди
к нам, мил человек. Но это обязаловка для всех машин должна быть, а
тут добровольно, хочешь - приедь в Гаи и получи себе камеру, не хочешь
- не получай. Зато нарушитель никогда не будет уверен в том, что его
не снимают в данный момент.

(Reply to this) (Parent)


[info]zpt
2007-06-28 12:09 pm UTC (link)
сделать камеру с GPRS-модемом, системой позиционирования и со встроенной памятью,

Сколько запчасти для этой хрени стоить будут? А работа? А транспортировка? Цена перевалит за сотню баксов, а то и за две.

P.S. Никогда не видел, как водители, проехав гаишников, "мигают" встречным машинам?

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 12:17 pm UTC (link)
Вась, при чём тут гаишники? Мигают чтобы люди на скорость не попали, а
вот явных уродов, которые нарушают правила, их никто не любит. И будут
таких уродов снимать, и будут их сдавать. Стоить вся эта шняга, думаю,
будет в пределах 100-150 баков, если штрафы ужесточить, да при
массовом производстве - отобьётся моментально.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]ded_flint, 2007-06-28 12:22 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:45 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]zpt, 2007-06-28 12:24 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:45 pm UTC
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]zpt, 2007-06-28 12:49 pm UTC
Re[4]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:57 pm UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]zpt, 2007-06-28 01:00 pm UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-28 01:02 pm UTC
Re[6]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 01:10 pm UTC
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-28 01:13 pm UTC
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]schtschi, 2007-06-29 02:32 pm UTC
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]grax, 2007-06-29 04:06 pm UTC
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]thundervg, 2007-06-29 04:03 pm UTC
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]grax, 2007-06-29 04:06 pm UTC
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 04:07 pm UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]zpt, 2007-06-28 01:39 pm UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-28 01:41 pm UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]heavywave, 2007-06-29 11:17 am UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 11:19 am UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]heavywave, 2007-06-29 11:24 am UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 11:27 am UTC
Re[6]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 11:54 am UTC
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 12:00 pm UTC
Re[8]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 12:14 pm UTC
Re: Re[8]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 12:17 pm UTC
Re: Re[8]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 12:31 pm UTC
Re: Re[8]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 12:34 pm UTC
Re: Re[8]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 12:36 pm UTC
Re[10]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 12:46 pm UTC
Re: Re[10]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 12:50 pm UTC
Re: Re[10]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 01:25 pm UTC
Re: Re[10]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 01:30 pm UTC
Re[12]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 02:00 pm UTC
Re: Re[12]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 02:03 pm UTC
Re[14]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 02:14 pm UTC
Re[10]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 12:42 pm UTC
Re: Re[10]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 12:52 pm UTC
Re[12]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 01:08 pm UTC
Re: Re[12]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 01:22 pm UTC
Re: Re[12]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 01:33 pm UTC
Re: Re[12]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 01:38 pm UTC
Re[14]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 02:10 pm UTC
Re: Re[14]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 02:12 pm UTC
Re[16]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 02:20 pm UTC
Re: Re[16]: Reply to your post... - [info]shur_ik, 2007-06-29 03:12 pm UTC
Re[18]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 03:40 pm UTC
Re: Re[10]: Reply to your post... - [info]shur_ik, 2007-06-29 03:09 pm UTC
Re: Re[10]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-06-29 03:11 pm UTC
Re[12]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 03:35 pm UTC
Re: Re[10]: Reply to your post... - [info]weaponer, 2007-06-30 06:55 pm UTC
Re[12]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-07-01 10:15 am UTC
Re: Re[12]: Reply to your post... - [info]weaponer, 2007-07-01 06:06 pm UTC
Re[14]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-07-02 05:16 am UTC
Re: Re[10]: Reply to your post... - [info]artavika, 2007-07-01 11:36 am UTC
Re: Re[10]: Reply to your post... - [info]weaponer, 2007-07-01 05:44 pm UTC
Re[12]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-07-02 05:16 am UTC
Re: Re[10]: Reply to your post... - [info]olegart, 2007-07-01 11:37 am UTC
Re: Re[10]: Reply to your post... - [info]weaponer, 2007-07-01 05:45 pm UTC
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]azot, 2007-07-06 03:41 pm UTC

[info]sergeax
2007-06-28 12:16 pm UTC (link)
В приличных странах развитой демократии, типа Германии или Штатов, водители просто звонят по телефону и сообщают о нарушениях. При этом, само собой, соглашаются, если надо, быть свидетелями в суде.

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 12:25 pm UTC (link)
Ну, у нас к такому мало кто готов, да я думаю - и не скоро готов будет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]zpt, 2007-06-28 12:43 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 12:55 pm UTC

[info]antonb_ru
2007-06-28 12:19 pm UTC (link)
Есть более интересная идея :) К каждому дорожному знаку прикрепить радиомаячок с питанием хоть от солнечных батарей, который бы передавал в радиусе 20-30м код дорожного знака, а машины оснастить мини-компьютером, который бы принимал сигнал и следил за показаниями приборов. В случае, если получен сигнал от знака ограничения скорости, то по тому же GPRS передается инфа в ГАИ с номером машины и нарушением. А водителей обязать установить этот прибор на ТО и чтобы его наличией проверялось постоянно

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 12:35 pm UTC (link)
Ограничение скорости - это вообще мудизм. Плюс это снова тотальное
оснащение машин, это куда сложнее, чем камеры на руках у водителей.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]savemetwice, 2007-06-28 12:37 pm UTC
(no subject) - [info]pzrk, 2007-06-28 01:18 pm UTC
(no subject) - [info]omon, 2007-06-29 10:17 am UTC
(no subject) - [info]weaponer, 2007-07-01 05:49 pm UTC
(no subject) - [info]antonb_ru, 2007-07-01 06:03 pm UTC

[info]brammator
2007-06-28 12:20 pm UTC (link)
Слышал как-то звон про такую программу в какой-то из азиатских стран -- в случае необходимости полиция может послать всем добровольным подписчикам в нужном районе смс типа "а сфотографируйте-ка улицу вон в ту сторону и пришлите нам". Звон об инициативе слышал, продолжения не встречал.

(Reply to this)


[info]dimas
2007-06-28 12:32 pm UTC (link)
Главное - правильно скадрировать, чтобы и номер, и светофор туда попали :)

Кстати, говорят в центре камер и так хватает ... Вопрос только в том, что AFAIK по текущему законодательству доказаловкой это не является ...

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 12:45 pm UTC (link)
Просто у нас сейчас ответственность на управляющем ТС, а не на
собственнике. Но вроде подвижки есть. Что до стационарных камер -
повторюсь, у меня в навигаторе они все указаны и навигатор пищит при
приближении к ним. Я же предлагаю "беспокоящий огонь" нарушитель
никогда не сможет быть уверен в том, что его не снимают.

(Reply to this) (Parent)


[info]methead
2007-06-28 12:42 pm UTC (link)
У меня еще лучшее предложение:
Станковый пулемет на светофорах.
кто на красный - тому полный писОц(с)

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 12:55 pm UTC (link)
Опасненько. Пешеходы и дети пострадают. Плюс рикошеты, плюс экстренные
службы. Да и дорого.

(Reply to this) (Parent)


[info]dashilda
2007-06-28 12:49 pm UTC (link)
Хомяк на выдумки хитёр. =))) Патентуй, пока идею не украли!!! =))

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 12:57 pm UTC (link)
Так я уже опубликовал. Украдут - да и пусть, лишь бы внедрили. А уж
если бабла отсыпют - скажу спасибо. :)

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]pzrk, 2007-06-28 01:21 pm UTC

[info]1hypper1
2007-06-28 01:01 pm UTC (link)
1. По нашим законам ЕМНИП снимки не помогают. Надо, чтобы штрафующий тебя видел нарушение сам.
2. Повесить камеры массово - проще, чем бегать за волонтерами. Трах по камерам такой же, но трахза с волонтерами не будет. Повесить камеры не так уж и сложно - фонари/светофоры-то поставили.

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 01:08 pm UTC (link)
Пишу уже в третий раз. Стационарные камеры поддерживаются программами
навигации, при приближении к такой камере навигатор истошно пищит.
Списки этих камер постоянно обновляются. Я предлагаю создать ситуацию,
когда нарушитель не будет знать, в какой именно момент его снимают.
Что до закона - как только ответственность станет лежать на
собственнике ТС - ситуация изменится. Это основная фишка. Но вроде как
законодатели делают подвижки в этом направлении.
Кстати, забыл написать. Эти же камеры можно будет использовать для
страховых и ГАИ в случае ДТП без увечий/смертей. Заснять ДТП с разных
ракурсов согласно инструкции, и всё, происшествие уже будет
зафиксировано, можно разъезжаться.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]1hypper1, 2007-06-28 01:18 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 01:28 pm UTC
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]zpt, 2007-06-28 01:41 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]1hypper1, 2007-06-28 01:48 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 02:03 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]1hypper1, 2007-06-28 02:16 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 03:11 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]1hypper1, 2007-06-28 03:16 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 04:55 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]1hypper1, 2007-06-28 06:04 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 08:14 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]1hypper1, 2007-06-28 08:47 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 08:53 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]1hypper1, 2007-06-28 09:15 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 09:22 pm UTC
Re: Reply to your post... - [info]1hypper1, 2007-06-29 11:39 am UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 11:54 am UTC
Re: Reply to your post... - [info]1hypper1, 2007-07-02 03:10 am UTC
Re: Reply to your post... - [info]ex_nickalex256, 2007-06-29 12:42 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 01:06 pm UTC

[info]dmdoka
2007-06-28 01:22 pm UTC (link)
сам об этом постоянно думаю... давай хоть так - сделаем сообщество и будем туда постить все эти нарушения...
посмотрим на помещемость и резонанс
если оценка будет положительной - можно и твою идею внедрять
камера у меня всегда с собой

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 01:32 pm UTC (link)
http://1hamster1.livejournal.com/293330.html?thread=6856146 - вот тут
геноссе показал сайт соответствующий. Только в единичном масштабе
постить не являющиеся доказательством и ни к чему не ведущие кадры -
это быстро надоест. Отдачи-то нуль. :( Но как только законодательно
сделают ответственность за собственником ТС, тут ситуация изменится,
думаю. Тогда будет толк от таких публикаций, особенно если лично готов
будешь засвидетельствовать правонарушение.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]dmdoka, 2007-06-28 01:35 pm UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-28 01:55 pm UTC
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]dmdoka, 2007-06-28 02:30 pm UTC

[info]poruchik_sr
2007-06-28 01:46 pm UTC (link)
Камеру гришь? Разворот есть на Ярославке, между МКАДом и Королевым. Там уход в левый ряд на разворот четко очерчен сплошной. Один разворот в Москву, другой в область. Т.е. еще и остовок ограниченный разметкой, эквивалентно выезду на встречку. ГАИцы там торчат безвылазно. Особо спешащие водилы спокойно уходят в левый ряд и чешут у них на глазах через две сплошных по прямой, ни разу не видел, чтоб кого-нибудь остановили.
Если бы эти деятели с полосатыми палками нормально выполняли свою работу, то мож и не надо было бы камер?

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-28 02:03 pm UTC (link)
Камеры станут ненужны только тогда, когда у каждого водилы в голове
будет жить собственный гаишник. Камеры не дадут возможности упразднить
ГАИ, но дадут возможность техническому отделу обрабатывать и
выписывать штрафы, без всяких разборок, без взяток. Получили фото,
завели дело, вынесли постановление, выслали уведомление. Всё. Текучка.
Не оплатил сколько-то штрафов - начали процесс отчуждения ТС. Постовые
всё равно будут работать, кроме того, кто мешает той же камерой
заснять нарушения со стороны гаишников?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]poruchik_sr, 2007-06-28 09:01 pm UTC
Хороший вброс
[info]shur_ik
2007-06-28 02:50 pm UTC (link)
По делу: Сергей, уж Вам ли не знать, что даже штатные криминалисты "ходят по краю", пользуясь регистрацией на цифровики? А по тяжким, обязательно (хотя и чертыхаясь) таскают в двоесок к оперативному "Никону" ещё и "Зенит"?

Ну да, разгадка одна -- отсутствие отраслевого стандарта на аппаратную цифровую подпись RAW-оригинала камерой.

Так что, как элемент массированного стука -- да, идея здравая.
Если понимать, что непосредственный эффект от массированной затеи заключается не в неотвратимости наказания виновника (как подразумевается из посыла идеи и декларировано в законодательстве), а из страха виновника перед повышенной вероятностью наказания.

Впрочем, в той же Германии мелкий бытовой ордунг вполне себе держится на одном лишь последнем страхе, так что -- ага, идея вполне, вполне...

(тихонько) а ведь, Сергей, сколько бабла мы сможем подпилить, вовремя оказавшись в нужном месте законотворчества под эту идею, а?..

(Reply to this) (Thread)

Re: Хороший вброс
[info]1hamster1
2007-06-28 03:14 pm UTC (link)
В законотворчество я её буду стараться протолкнуть. Вот всю систему бы
разработать и предложить... вот это качественный попил можно устроить.
:) Но, кстати, водители вполне благосклонно относятся, в большинстве,
к распечатке фотографии своей машины со скоростемерных камер. Так что,
думаю, и тут вполне будут платить. Не тяжкое ж преступление.

(Reply to this) (Parent)

Re: Хороший вброс - [info]_dyr, 2007-06-29 10:48 am UTC
Re: Хороший вброс - [info]shur_ik, 2007-06-29 12:37 pm UTC
Re: Хороший вброс - [info]shur_ik, 2007-06-29 12:48 pm UTC

[info]megilla
2007-06-28 06:34 pm UTC (link)
мне больше понравилась идея одного дяди, который свой таз обвешал камерами по всем углам и пишет всё что происходит на трассе в черный ящик. и когда случаются какието спорные дтп, чаще подставного характера, он с этими хрониками в суде доказывает что не верблюд.
вот можно былоб по этому примеру оснащать все машины камерами, которые будут автоматически регистрировать всякие дтп и хорошо пакуя отправлять через жопоз ли, через спутник ли, куда следоват. ну понятно дело - не непрерывным потоком флуда, а по случаю.
можно даже такую тему разработать: скажем происходит дтп, в машине срабатывают датчики столкновения, после чего компьютер рассылает бродкастом в радиусе скажем метров 50 запрос на то чтоб с других машин заснятый эпизод поступил либо в черные ящики пострадавших, откуда их могут считать инспекторы, либо в гаи. т.е. всё происходит автоматически, никто не должен доказывать и показывать на пальцах что вот я так ехал, а он выскочил, взяли запись и просмотрели с разных ракурсов.
но всё это конечно инвестиций требует и в налоги и взятки всё опять выльется....

(Reply to this)


[info]584
2007-06-29 09:27 am UTC (link)
Да че уж там.
Можно сразу при строительстве дома в розетки камеры с диктофонами встраивать.

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-29 09:36 am UTC (link)
Для чего? При строительстве домов в фундамент устанавливаются
пьезоэлементы, которые позволяют, используя селективные усилители,
прослушивать практически любую точку в доме. Кроме этого нас окружают
электрические приборы, а любой трансформатор может служить вторичной
антенной и позволяет производить аудиозапись в помещении. Но в этом
нет никакого смысла, потому что поток информации слишком велик для его
обработки. Прослушиваются только определённые граждане,
заинтересовавшие органы. Однако я не наблюдаю связи между предложенным
способом наказания опасных правонарушителей и тотальным контролем за
всеми гражданами. Цель предложенного устройства, вернее комплекса мер
- сделать неотвратимым наказание за нарушение ПДД, повысить
ответственность водителей-лихачей и, таким образом, снизить количество
ДТП. Плюс, в будущем, исключить необходимость вызова сотрудников
дорожной инспекции на место незначительных ДТП.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]584, 2007-06-29 10:02 am UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 10:11 am UTC
камеры
[info]nokiayesdaewoo
2007-06-29 09:37 am UTC (link)
Вчера на Тверской видел два "порш кайенн" с милицейскими номерами и мигалками. Интересно, сколько камер на сумму, эквивалентную стоимости этих авто можно купить и расставить. Да, и надпись на дверцах была. Буковки махонькие "милиция". И ехали они преспокойненько и по двум сплошнвм и по встречной и по тротуару. Так что, милый, система выстроена , отлажена и исправно выдает в нужном объеме. И никто эту систему ради нас с Вами ломать не станет. А мы, мы можем тут в виртуле визжать и брызгать слюной сколько захотим. И ничего не изменится. Да и сами то, лень пальчиком пошевелить, включить указатель поворотов. Буквально каждый второй. Вот и поговорили.

(Reply to this) (Thread)

Re: камеры
[info]1hamster1
2007-06-29 09:42 am UTC (link)
Почему нет? На моей памяти уже несколько виртуальных проектов были
реализованы в реале. В том числе и на государственном уровне.
Это реальная возможность для государства срубить больше бабла, и ради
бабла они, пожалуй, могут внедрить и такую систему.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: камеры - [info]nokiayesdaewoo, 2007-06-29 10:00 am UTC

[info]l_temulentum
2007-06-29 09:38 am UTC (link)
Как нужно сфотографировать проезжающую на красный свет машину, чтобы нарушение было очевидно на фото?

(Reply to this) (Thread)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1
2007-06-29 09:43 am UTC (link)
Зад машины и красный свет светофора. Какая проблема? А припаркованные
с нарушениями автомобили фотографировать ещё проще.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your post... - [info]l_temulentum, 2007-06-29 09:44 am UTC
Re[2]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 09:49 am UTC
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]l_temulentum, 2007-06-29 09:52 am UTC
Re[4]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 10:05 am UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]l_temulentum, 2007-06-29 10:11 am UTC
Re[6]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 10:19 am UTC
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]l_temulentum, 2007-06-29 10:25 am UTC
Re[8]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 11:29 am UTC
Re: Re[8]: Reply to your post... - [info]l_temulentum, 2007-06-29 11:37 am UTC
Re[10]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 11:54 am UTC
Re: Re[10]: Reply to your post... - [info]l_temulentum, 2007-06-29 12:04 pm UTC
Re[12]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 12:14 pm UTC
Re: Re[8]: Reply to your post... - [info]ex_nickalex256, 2007-06-29 12:54 pm UTC
Re: Re[6]: Reply to your post... - [info]zpt, 2007-06-29 08:07 pm UTC
Re[8]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-06-29 09:08 pm UTC
(no subject) - [info]lazylonelion, 2007-06-29 11:09 pm UTC
Re: Reply to your comment... - [info]1hamster1, 2007-06-29 11:25 pm UTC
Re: Reply to your comment... - [info]lazylonelion, 2007-06-30 09:46 am UTC
Re[2]: Reply to your comment... - [info]1hamster1, 2007-07-01 10:05 am UTC
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]lazylonelion, 2007-07-12 02:01 pm UTC
Re[4]: Reply to your comment... - [info]1hamster1, 2007-07-12 02:09 pm UTC
Re: Re[4]: Reply to your comment... - [info]lazylonelion, 2007-07-12 04:24 pm UTC
Re[6]: Reply to your comment... - [info]1hamster1, 2007-07-12 04:32 pm UTC
Ещё раз - как подделать данные GPS? - [info]lazylonelion, 2007-07-12 04:44 pm UTC
Re: Ещё раз - как подделать данные GPS? - [info]1hamster1, 2007-07-12 05:48 pm UTC
Re: Ещё раз - как подделать данные GPS? - [info]lazylonelion, 2007-07-12 06:29 pm UTC
Re: Re[4]: Reply to your post... - [info]nepilsonis, 2007-07-01 03:32 am UTC
RE: Re[4]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-07-01 03:55 am UTC
Re: RE: Re[4]: Reply to your post... - [info]nepilsonis, 2007-07-01 04:17 am UTC
Re[7]: Reply to your post... - [info]1hamster1, 2007-07-01 10:27 am UTC

(Reply from suspended user)

(266 comments) - (Post a new comment)

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…